Stephen Thaler 尝试为人工智能生成的内容申请版权保护，但再次遭遇失败。美国地区法官 Beryl A. Howell 在最近的裁决中表示，AI 图像无法获得版权，维持了美国版权局在2022年2月的观点，即 Thaler 的 AI 图像《最近进入天堂的场景》不适用于版权法保护。

Thaler 曾试图让版权局承认这幅图像是由他的创造力机器系统生成的委托作品，并将 AI 注册为创作者，使其成为所有者。然而，法官同意版权局的看法，引用了以前的判决案例，例如著名的猴子照片案例。版权只能授予具有人类作者的作品，这是版权法的基本要求。

不过，法官并未排除在 AI 时代对版权法进行调整的可能性。她在裁决理由中承认，当前的版权法在艺术家使用 AI 创作时面临“新的边界”。未来法院的关键议题可能是，AI 作品的创作需要多少人类参与才能受到版权保护：一个具有想象力的创意是否足够？还是需要额外的努力，例如训练一个专门的系统？

Thaler 试图以一种意识形态的方式处理 AI 版权问题，但法官轻易地驳回了他的诉讼。这是因为 Thaler 在动议中故意承认他自己并没有参与创作这幅图像，从而将复杂性从诉讼中排除。Thaler 的观点是，将 AI 视为艺术工具，人类是创作者，会更加简单。AI 作品的版权应属于指示 AI 创作图像的人类，而不是 AI 系统。

Thaler 还提出，对 AI 图像进行版权保护将激励更多创作，与版权的目的——鼓励造福公众的艺术——是一致的。他计划再次上诉。